„Hunde, die bellen“ – Das Ding mit den Buchreihen

Ein wunderschönen Wochenstart meine Lieben!

Mir juckt es seit einigen Wochen in den Fingern einen Beitrag zu Buchreihen zu schreiben. Sandra von „Piglet and her Books“ und ich quatschten bereits bei einem Besuch darüber, wie viel ungelesene Reihen jeder so grob besitzt und woran es eigentlich liegt, dass wir die Reihen nicht beenden. Bei Sandra liegt es daran, dass sie die Welt der einzelnen Reihe nicht unbedingt verlassen möchte (Beitrag hier). Bei mir, ja, puuh, sind es verschiedene Aspekte und generell die Überforderung mit Buchreihen, die schnell über mich hinausgewachsen sind. Deswegen schreibe ich jetzt mal drauf los, was mich daran so beschäftigt.

Buchreihen, die mein Bücherregal schmücken

Ich meinte noch zu Sandra, dass ich die Reihen mal zählen müsste, die ich a) begonnen, aber noch nicht fortgesetzt habe und b) noch gar nicht begonnen habe. Sie antwortete nur „Tu das nicht, Tina. Tu das nicht.“, und hörte ich auf sie? Nein. Seht euch einfach das Beitragsbild an, dann wisst ihr Bescheid. Ich hab danach gleich mein Bücherregal umgeräumt, weil eh knapp die Hälfte draußen lag. Mein Fazit hat mich genau 3 Sekunden schockiert, bevor ich einfach nur dachte „Was solls“. Ungefähr 31 Reihen warten darauf von mir begonnen oder fortgeführt zu werden. Warum ich „ungefähr“ als Wort nutze, teile ich euch gleich mit. Denn als ich mitten beim Raussuchen war, wurde ich zunehmend unsicher, ob ich dieses oder jenes Büchlein zu einer Reihe zählen sollte oder nicht, ob die Reihe nicht schon abgeschlossen ist oder nicht.

Buchreihen, und wie werden sie dazu?

Ihr fragt euch jetzt sicherlich, ob bei mir eine Schraube locker ist, dass ich als Buchmensch so eine Frage stelle. Aber ganz ehrlich, früher fiel es mir leichter eine Reihe zu erkennen. Eine Reihe war für mich eine Geschichte auf mehrere Bücher aufgeteilt, so einfach war das. Das ist bei Fantasy, glücklicherweise immer noch der Fall. Also im Normalfall. Doch dann erschien das New Adult – Phänomen (das ist mein Ausdruck dafür): Buchreihen, in der jeder Band eine in sich geschlossene Story hat, beim nächsten Band aber ein anderer Kandidat aus der Clique Protagonist ist. Ich bin kurzzeitig vom Glauben abgefallen. Ist das noch eine Reihe? Bei Thrillern oder Krimis begleiten wir immer die gleichen Protagonisten, nur mit jeweils anderen in sich geschlossenen Geschichten, aber bei NA wechseln auch die Hauptfiguren, die in den anderen Bänden zu Nebenfiguren werden. Umso mehr ich beim Ausräumen drüber nachdachte, umso wirrer wurde es. Ich kam auf den Gedanken, dass ich die Bücher einer Autorin, die Liebesromane schreibt doch dann auch als Reihe nehmen könnte. Die Cover passen zueinander, in sich geschlossene Geschichten…Nur hier kommt der Krux! Die Figuren innerhalb der Bücher haben nichts miteinander zu tun, nicht mal das Setting ist identisch. Also habe ich den Kopf geschüttelt und einmal tief durchgeatmet.

Buchreihen, die am Anfang keine waren

Nennt mich schlecht informiert oder naiv oder sagt mir, dass es euch bereits genauso ging (das wäre mir am liebsten): Der Moment, in dem ich feststelle, dass das Buch in meinem Regal gar kein Einzelband ist. Meine Reaktionen sind dann sehr unterschiedlich. Es kann sein, dass ich es cool finde, weiter lesen zu können. Es kann sein, dass ich das für einen Witz halte und mich nochmals vergewissere. Es kann ebenso sein, dass ich die Lust auf das Buch verliere. Bestes Beispiel in meinem Regal ist „One of us is Lying“ von Karen M. McManus. Ich habe mir den Titel recht früh nach Erscheinen gegönnt. Nirgendwo, zu diesem Zeitpunkt, sprach jemand von dem Buch als ein Band 1. Ich gebe zu, ich habe mich nicht schlau gemacht, ob im Englischen mehr erschienen ist. Inzwischen sind es 4 Bände, 4!* Zwar sind es unabhängige Stories, aber tata aus Einzelband wird Reihe. Ich habs immer noch nicht gelesen. Traurig, aber wahr. Mich motiviert es nicht besonders, dass es danach quasi nicht beendet ist, sondern eher zu einem langfristigen Ziel wird. Das ist übrigens der Moment, in dem ich es richtig, richtig gut finde, wenn auf den Büchern Nummern stehen, die einem eine Anzahl an zusammengehörigen Büchern suggerieren, wie zum Beispiel bei den dunklen Märchenadaptionen von Christina Henry.

*Nachtrag zu später Stunde: Eine liebe Twitterin hat mir mitgeteilt, dass „One of us is lying“ und „One of us is next“ eine Dilogie bilden.
„Two can keep a Secret“ und „The Cousins“ sind unabhängige Einzelbände. Ich sag ja, meine Verwirrung ist manchmal groß.

Buchreihen, die später enden als erwartet

Oh ja, das trifft mein Ego richtig. Ich bin jemand, der sich freut, wenn eine Reihe beendet ist, ich die Reise geschafft habe und wenn ich will, auch einfach nochmal anfangen könnte. Das ist für mich ein Erfolgserlebnis und ich schaue die Bücher dann sehr gern und guten Gewissens an. Tja, und dann kommen entweder Prequels, Sequels oder Kurzgeschichten aus der Welt. Damit lebe ich noch gut, obwohl ich jetzt doch nicht alles aus dem gelesenen Universum kenne. Die Reihe bleibt ja weiterhin abgeschlossen. Es ist dann mein Bier, wie weit ich demnach eintauchen möchte. Mein Kopf fällt erst auf die Tischplatte, wenn eine abgeschlossene Trilogie plötzlich nicht mehr abgeschlossen ist, weil Autor/Autorin oder Verlag beschließen, dass ein Band 4 her muss. Es gibt LeserInnen, die dann jubeln, wenns gut gemacht ist, umso besser. Aber why? Ich habe gehört, die ACATOR-Reihe bekommt einen Band 4. Ich mag die Reihe, I love it very much. Der Jubel blieb bei mir dennoch aus. Ich bin zufrieden mit dem Ende. Mehr braucht es nicht. Ich hoffe einfach, dass es ein Sequel ist. Ebenso war „Palace of Glass“ lt. Klappeninnenleben des 1. Bandes als Trilogie geplant. Zack, waren es 4. Lustigerweise, wenn ich das von Anfang an weiß, juckt es mich weniger als wenn mein Weltbild später durch eine solche Überraschung zerrüttet wird.

Buchreihen, die nicht fortgesetzt werden

Das ist fies. Sehr fies. Wenn du genau weißt, es sollte weiter gehen und es geht nicht weiter. Ich glaube, am meisten kämpft meine kleine Buchbubble mit den „Illuminae“ – Büchern von Jay Kristoff. Denn trotz vieler Nachfragen wird der 3. bisher nicht übersetzt. Ich verstehe, warum so mancher Buchmensch dann einfach abwartet, ob wirklich alle Bände einer Reihe erscheinen, bevor er überhaupt mit lesen beginnt. Das ist clever und enttäuscht nicht bereits vor dem Ende. Doch viele von uns beginnen schon eher und warten nach dem Cliffhanger des Jahrtausends sehnsüchtig auf den nächsten oder gar finalen Band. Und puff! Ätschebätsch, wird nix. Mir erging es persönlich so mit „Iskari“. Diese Reihe gehört übrigens auch zu der Kategorie „ich dachte, es wäre ein Einzelband“. Man kann wirklich viele Reihen in dieses oder jenes Unterthema stecken. Jedenfalls gefällt mir die Reihe gut: Orientalisches Setting, Bad Ass – Protas mit Biss und die Bände sind ähnlich wie bei NA, dass die Stories in sich abgeschlossen sind, aber ein Nebencharakter im nächsten Band die Hauptrolle spielt. Der 2. Band steht noch ungelesen da, der 3. wurde nicht übersetzt. Hier habe ich von Lisa („Prettytigers Bücherregal„) den Hinweis bekommen, dass der Second Chance Verlag das Buch im Blick behält. Ich hoffe, daraus wird was. Jedenfalls verdient der Verlag mehr Aufmerksamkeit, weil er sich Bücher vornimmt, die eine 2. Chance verdient haben.

Buchreihen, die abgebrochen werden

Mein Aberglaube besagt, es ist einfacher eine Reihe abzubrechen als einen Einzelband. Geht ihr mit dieser Aussage mit? Ich meine, ich lese das eine Buch und weiß, damit hat es sich erledigt. Beginne ich eine Reihe, kommt mir der Gedanke, dass ich mir das nicht weitere Bücher lang antun möchte. Selbstverständlich könnte ich mich täuschen und von Band zu Band wird es besser. Ich müsste eben nur durchhalten. In den vielen Fällen, in denen ich Potenzial oder nie Dagewesenes in kleinen Details sehe, ziehe ich es durch und lasse mich positiv überraschen. In seltenen Fällen wiederum reicht das nicht. Ich weiß ganz genau, dass ich die „Four Keys“-Reihe nicht weiterlese, trotz guter mystischer Elemente haute es mich nicht um. Weiterhin steht Band 1 von „Bookless“ einsam im Regal und bleibt es. Trotz der buchigen Thematik holten die Story und Protas mich nicht ab. Nun, was geschieht mit den unvollständigen Bleibenden? Ich weiß, aussortieren wäre die beste Option, aber ich leide noch nicht unter Platzmangel, manchmal vergebe ich 2. Chancen und mich stört die Sachlage, dass die restlichen Bände fehlen, nur, wenn ich die Reihe unbedingt weiterlesen will.

Buchreihen, die anscheinend nie enden

Ich verbeuge mich ehrfürchtig vor den Lesenden, die Reihen kontinuierlich weiterlesen, obwohl kein Ende in Sicht ist. Eine unendliche Geschichte (und nicht die von Michael Ende) mit zig Bänden. Ich weiß, dass Steffi von „Angeltearz liest“ die „Black Dagger“ – Reihe verfolgt und dort sprechen wir von mehr als 30 bisher erschienen Bänden. Respekt! Das sind dann die Wohlfühlbücher, die Bücher, die wir in aller Gemütlichkeit lesen. Wir wissen, was wir davon erwarten können und tauchen immer wieder dann ein, mit völlig neuen Geschichten (!), wenn wir uns danach fühlen. So meine geringfügige Vorstellung. Die einzige Reihe, die für mich damals ewig ging und die ich nach, ähm, Band 7 (?) abgebrochen habe, ist die „House of Night“ – Reihe. Weiß jemand, wann Ende war? Band 12? Ich weiß es ehrlich nicht mehr. Die einzige Reihe, bei der mir das Ende gleich ist und ich jedes Jahr gern ein Buch lese, verdanke ich Genevieve Cogman. Ihre „unsichtbare Bibliothek“ begeisterte mich oft mehr, selten weniger, doch immer mit dem Anspruch weiterhin in die Welt eintauchen zu wollen. Der 6. Teil ist Ende letzten Jahres erschienen und liegt noch ungelesen im Regal. Ich denke, das bleibt nicht mehr lange der Fall.

So, jetzt schrieb ich mir etwas von der Seele, dass mich schon einige Zeit beschäftigt. Jetzt interessiert mich brennend, welche Gedanken hegt ihr zu den Buchreihen eures Lebens.

Liebe Grüße Tina (& Leo)